Одразу кілька судів ухвалили рішення на користь отримувачів Bürgergeld.
Центр зайнятості (Jobcenter) призупинив виплати — через те, що у банківських виписках були зафарбовані (приховані) окремі дані.
23 грудня 2024 року Sächsisches Landessozialgericht ухвалив знакове рішення: центри зайнятості (Jobcenter) не мають права відмовляти у виплаті Bürgergeld, якщо попередньо не поінформували заявників про їхнє право приховувати (зачорнювати) окремі дані у банківських виписках.
Ця справа показала, як одне подружжя хотіло захистити своє приватне життя, зробило нечіткими частини своїх банківських виписок і внаслідок цього отримало відмову у Bürgergeld — як згодом з’ясувалося, неправомірно.
Судді у своєму рішенні однозначно заявили: якщо Jobcenter не надають окремого роз’яснення щодо права на зафарбування (Schwärzungsrecht), будь-яке рішення про відмову у виплаті Bürgergeld є незаконним. Установи зобов’язані активно інформувати отримувачів про те, що вони можуть приховувати певні відомості.
Цим рішенням суд підтвердив практику Bundessozialgericht, згідно з якою вихідні платежі, що не мають значення для права на отримання Bürgergeld, можуть бути приховані. Якщо такого роз’яснення не було, рішення про відмову є незаконним.
Центри зайнятості мають право вимагати банківські виписки від отримувачів Bürgergeld
Що можуть вимагати Jobcenter і які дані зобов’язані розкривати заявники? Загалом центри зайнятості мають право вимагати надання банківських виписок. Bundesagentur für Arbeit встановлює: як правило, потрібно надати виписки за останні три місяці. Більший період допускається лише в обґрунтованих виняткових випадках.
Щодо доходів усе однозначно: усі надходження, зарахування та залишки на рахунках мають залишатися видимими. Ці відомості необхідні для перевірки потреби в допомозі (Hilfebedürftigkeit).
Інакша ситуація з витратами. Уповноважений із захисту даних землі Нижня Саксонія (Landesbeauftragter für den Datenschutz Niedersachsen) підтверджує: імена отримувачів і призначення платежу можуть бути приховані, якщо вони розкривають особливо чутливі дані — наприклад, про релігію, стан здоров’я або політичну діяльність. Однак суми, дати та сам факт платежу повинні залишатися розпізнаваними.
В іншому судовому рішенні одній отримувачці Bürgergeld було присуджено компенсацію за ремонт.
Надалі Jobcenter зобов’язані детально інформувати отримувачів Bürgergeld
Це судове рішення має прямі наслідки для практики. У майбутньому отримувачі Bürgergeld можуть наполягати на тому, щоб Jobcenter роз’яснювали їм право на приховування (зачорнювання) окремих даних у банківських виписках. Якщо такого роз’яснення немає, постраждалі можуть оскаржити рішення про відмову у виплатах (Versagungsbescheid).
Під час подання банківських виписок заявники мають право активно уточнювати, чи можуть вони приховати певні відомості. Якщо Jobcenter вимагають виписки більш ніж за три місяці, це повинно бути окремо обґрунтовано.
Рішення суду демонструє баланс між необхідним контролем і захистом персональних даних. Jobcenter зобов’язані перевіряти потребу в допомозі, але не мають права непропорційно втручатися у приватне життя. Суд чітко зазначив: перевірка потреби не виправдовує будь-яке втручання в особисті дані.
Для отримувачів Bürgergeld це означає наступне: вони зобов’язані співпрацювати з установами, але водночас мають чітко визначені права на захист. Таким чином можна захистити свою приватність, не наражаючи на ризик право на отримання виплат. Також інше судове рішення було ухвалене на користь отримувачів Bürgergeld.
Джерело: Sächsisches Landessozialgericht, Bundessozialgericht, Bundesagentur für Arbeit
Фото: Freepik
