Как выглядит Румыния после эпохи Чаушеску и как местная политика влияет на современную румынскую литературу? Гости из Румынии и Венгрии поговорили на Лейпцигской книжной ярмарке 2018 о жизни и книгоиздательском деле в их стране, коррупции и исторической памяти.
Выбирать страну-гостя, которая представит свою литературу, культуру и историю, стало на Лейпцигской книжной ярмарке доброй традицией. В этом году в сердце Саксонии были приглашены известные литераторы и культурные деятели из Румынии. Из серии интересных дискуссий и чтений от страны-гостя посетители ярмарки узнали о тенденциях румынской литературы, жизни и политической ситуации в Румынии. На дискуссию “Румыния – 29 лет после Чаушеску” были приглашены писатели Аттила Бартис и Филип Флориан, а также лингвист и профессор Йенского университета Валеска Бопп-Филимонов.
В начале дискуссии тут же прозвучал вопрос модератора – какая она, жизнь в современной Румынии? Участники дискуссии отметили, что в последние годы 1/5 молодого населения эмигрировала из Румынии в другие страны.
“Ситуация среди среднего класса катастрофическая. Люди получают очень низкие зарплаты. Стоит покинуть крупные города, как становится заметна разруха и отсталость”, – сказал писатель венгерского происхождения Аттила Бартис. – “В Румынии мало работы. Нет частного предпринимательства, экономических инициатив, которые предлагали бы рабочие места, поэтому люди вынуждены зависеть от политиков и местных партий”. Для самого Бартиса, как он подчеркнул, экономические аспекты жизни всегда играли второстепенную роль.
Что румыны думают в наши дни о минувшей эпохе социализма? Кто-то вспоминает о ней с ностальгией, кто-то – с ненавистью. Или, как правило, не вспоминают о ней вообще.
“Люди в нашей стране настолько заняты выживанием, что у них нет ни времени, ни сил думать о прошлом, хотя тема коррупции проходит через историю Румынии красной нитью. Без коррупции в Румынии невозможно жить. К примеру, всегда заранее известно, какая фирма будет работать над каким-либо конкретным проектом”, – поделился своими наблюдениями писатель. “Большинство не хочет говорить о Чаушеску”, – подхватила Бопп-Филимонов. Лингвист привела в пример опрос, в результате которого стало известно, что с молодым поколением не разговаривают на эту тему дома. Также она упомянула известный психологический феномен: многие вспоминают свое детство с теплотой, несмотря ни на что. По ее мнению, это правило зачастую распространяется и на тех, кто застал румынский социализм, будучи ребенком.
В ходе дискуссии была также затронута тема издательского дела в Румынии. И здесь гости тоже раскритиковали свою страну. “Румынские издатели – обычные торговцы. Иногда возникает чувство, что продажей книг они занялись случайно. Румынские авторы дискриминируются местными издательствами. Они зависят от издателей, и иногда бывает так, что совсем ничего не получают за свои книги”.
Напоследок из публики раздался вопрос: заметны ли в Румынии положительные изменения после ее входа в ЕС? На него ответила Бопп-Филимонов. “По моему мнению, единственное, почему у Румынии еще есть шансы, – это ее вступление в Евросоюз”.
Мария Князева
Фото автора
